Avez-vous déjà comparé le retour sur investissement d'un airbag à celui d'une fosse en mousse ? 

Lorsqu'il s'agit de choisir entre une fosse à mousse et un Bagjump airbagIl est donc important de comprendre comment chacun d'entre eux affecte les performances financières à long terme de votre établissement. En fin de compte, deux questions simples se posent : Quel airbag offrira l'expérience la plus sûre à nos athlètes, et lequel offrira le meilleur retour sur investissement ? 

En matière de sécurité, Saut d'obstacles a toujours été en avance sur son temps. C'est pourquoi, dans cet article, nous voulons nous concentrer strictement sur les chiffres et comparer le retour sur investissement d'un airbag/airpit Bagjump à celui d'une fosse à mousse traditionnelle d'un point de vue purement financier. 

Coûts initiaux des fosses à mousse par rapport aux airbags de saut à cheval 

L'un des premiers facteurs pris en compte par les exploitants d'installations lorsqu'ils prennent leur décision est le coût initial. Nous n'allons pas mentir : les fosses à mousse semblent généralement avoir un coût initial inférieur à celui des airbags Bagjump.  

En fonction de la taille de la fosse à mousse et de la qualité des cubes de mousse utilisés, le prix d'une fosse à mousse peut varier entre $28 000 et $32 000. Ce prix comprend les cubes de mousse, l'infrastructure de la fosse et tout le rembourrage nécessaire.  

En revanche, le prix d'un airbag Bagjump est d'environ $32 000 et augmente en fonction de la taille et des options de personnalisation. 

Cependant, lorsqu'il s'agit de produits spécifiques tels que notre Bagjump Inground Airpit, les coûts initiaux sont inférieurs à ceux d'une fosse en mousse. En effet, une fosse en mousse se compose généralement de cubes de 8″ et 6″, d'un rembourrage de bord de fosse, d'un rembourrage en béton, d'ancrages en cornière, de ressorts de 6″ et d'un lit en polyéthylène noir, tandis que notre Airpit Bagjump ne comprend que le rembourrage en béton, le système d'airpit et la bâche supérieure - sans compter les frais de transport. 

Ce prix initial pour une fosse à mousse est également en constante augmentation, car les prix de la mousse ont fortement augmenté ces dernières années. 

Durée de vie et durabilité 

La durabilité des fosses en mousse est l'un de leurs principaux inconvénients. Les cubes de mousse se dégradent rapidement en raison d'une utilisation fréquente, se compriment et perdent leurs propriétés d'absorption des chocs. Dans les installations très fréquentées, les cubes de mousse doivent être remplacés tous les ans ou tous les deux ans. Ce processus est non seulement coûteux, mais il prend aussi beaucoup de temps. 

Le remplacement des cubes de mousse est une tâche à forte intensité de main-d'œuvre qui nécessite souvent l'immobilisation de l'établissement, ce qui peut entraîner une perte de revenus importante. Certains établissements ferment même leurs portes pendant deux semaines pour remplacer tous leurs produits en mousse. En moyenne, le remplacement d'une fosse à mousse coûte environ $3 300 par an, en fonction de la taille de la fosse et de la quantité de mousse nécessaire. Ces coûts de maintenance s'accumulent rapidement au fil du temps. Nous avons observé que certaines installations remplacent 30% de leurs cubes chaque année ou tous leurs cubes au moins une fois tous les cinq ans. 

Certains établissements tentent de prolonger la durée de vie de leurs cubes en mousse en achetant des housses. Cependant, ces housses augmentent les coûts sans offrir de solution à long terme. En fait, nous avons constaté que ces housses sont parfois plus chères que les cubes en mousse eux-mêmes et qu'elles n'offrent qu'une protection minimale contre la dégradation des cubes qu'elles contiennent. 

En revanche, les airbags Bagjump sont conçus pour durer. Un Airpit Bagjump Inground typique a une durée de vie minimale de 6 ans avec un entretien minimal, et le coût d'entretien annuel moyen est d'environ $1.200 - principalement pour les souffleurs et les pièces de rechange. Cette estimation suppose une installation fonctionnant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec un grand nombre d'athlètes, où des pièces de rechange peuvent être nécessaires occasionnellement. 

Coûts de maintenance 

Les fosses à mousse nécessitent un entretien permanent. Non seulement les cubes de mousse doivent être remplacés régulièrement, mais la fosse elle-même doit être nettoyée fréquemment pour éviter l'accumulation de poussière, de sueur et d'autres éléments. Les fosses à mousse sont réputées pour être difficiles à nettoyer, et un mauvais entretien peut entraîner des risques pour la santé des visiteurs. 

L'entretien d'une fosse à mousse nécessite environ 40 heures de travail, sans compter les produits de nettoyage. Cela représente environ $1 200 aux États-Unis. 

D'autre part, les airbags Bagjump nécessitent beaucoup moins d'entretien. Bien qu'un nettoyage et des inspections occasionnels soient nécessaires, les coûts sont nettement inférieurs. Nous avons interrogé quelques-uns de nos opérateurs, et les coûts de maintenance pure sont d'environ 1 heure par an pour un seul employé. 

Surpris ? Aujourd'hui, l'entretien d'une fosse à mousse nécessite en moyenne 4 travailleurs, alors qu'un airbag n'en nécessite qu'un seul. 

Efficacité opérationnelle et génération de revenus 

Les fosses de mousse ralentissent souvent la fluidité des sauts. Les utilisateurs ont tendance à s'enfoncer dans la mousse, ce qui rend plus difficile la sortie de la fosse après l'atterrissage. Cela ralentit le processus, ce qui signifie que moins de personnes peuvent utiliser la zone de saut pendant les heures de pointe. Le ralentissement du taux de rotation réduit le nombre total de clients qui peuvent participer aux activités, ce qui affecte le revenu global. 

Nos airbags, en revanche, permettent une rotation plus rapide entre les sauts - 360 sauts contre 120 sauts par heure selon nos statistiques. Les utilisateurs peuvent facilement atterrir et sortir de l'airbag sans rester coincés ou avoir à ramper lentement. Cette efficacité opérationnelle accrue signifie qu'un plus grand nombre de personnes peuvent utiliser l'attraction de trampoline dans le même laps de temps, ce qui se traduit par un potentiel de revenus plus élevé pour les exploitants de parcs ou par une plus grande efficacité pour les installations de gymnastique. 

Coûts de transport et d'installation 

Un autre coût caché des fosses en mousse est le transport et l'installation. Les cubes en mousse sont encombrants et les modules en mousse sont tout simplement gigantesques. Ils prennent beaucoup de place, ce qui rend leur transport très coûteux. Le coût moyen de l'expédition d'une fosse à mousse est d'environ $8 000. Cela s'explique également par le fait que les propriétaires doivent faire face à différents envois de grande taille. 

Les airbags sont plus faciles à transporter et à installer. Leur conception compacte permet une expédition plus efficace, réduisant ainsi les coûts de transport. Le coût moyen d'une fosse Bagjump est d'environ $3 000. En outre, l'installation est plus rapide et nécessite moins de main-d'œuvre, ce qui permet aux exploitants de parcs d'économiser du temps et de l'argent pendant le processus d'installation - un envoi, un paquet.  

Meilleur retour sur investissement (ROI) 

Pourquoi les airbags constituent-ils un meilleur investissement à long terme que les fosses à mousse ? 

Lorsque l'on évalue les avantages financiers à long terme de l'utilisation des airbags par rapport aux fosses en mousse, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Bien que les fosses en mousse puissent avoir un coût initial moins élevé, les dépenses à long terme - entretien, remplacements et temps d'arrêt - s'additionnent rapidement, réduisant leur valeur globale. 

La durée de vie d'un airbag dépasse de loin celle des cubes de mousse, ce qui signifie qu'après l'achat initial, les opérateurs peuvent s'attendre à des années d'utilisation sans devoir procéder à des remplacements coûteux. Cette durée de vie plus longue, combinée à des coûts de maintenance et d'exploitation réduits, fait des airbags Bagjump une décision financière plus judicieuse pour les installations qui cherchent à maximiser leur retour sur investissement. 

Pour les établissements qui souhaitent prendre une décision financièrement saine, l'investissement dans un airbag est le choix le plus judicieux.